Description de l'episode
Le Paradoxe de l'Abstraction et le "Vertige de Michel"
L'exploration "facétique" permet de suspendre les évidences pour examiner les idées comme des objets. Mais poussée à l'excès, elle génère le "Vertige de Michel" : un état d'indétermination où, à force de multiplier les cadres, l'esprit ne sait plus où se poser pour habiter le réel.
Pour que cette exploration soit "habitable", le Conclave définit des conditions de sécurité impératives, fondées non sur un contrat initial, mais sur un consentement renouvelable :
Déclaration d'ancrage : L'explorateur doit annoncer : "Ceci est une carte partielle, pas une vérité finale."
Signal de sortie : La possibilité technique de refermer la fenêtre d'exploration à tout moment.
Droit au stop absolu : Si le sujet (Michel) dit "Stop", l'exploration cesse immédiatement. L'expert a l'interdiction formelle de répondre : "C'est intéressant, ce refus", ce qui constituerait une capture analytique de la volonté.
Souveraineté du sujet : Le consentement ne vaut jamais pour la durée entière ; il doit être validé à chaque tour d'abstraction.
CHP France
Ce podcast analyse, entre autres, les mécanismes invisibles qui transforment nos peurs, nos émotions et nos débats publics en récits simplifiés et monétisés.
Il ne propose ni doctrine ni morale, mais des outils pour repérer les glissements de cadre et retrouver une autonomie de pensée.
Nous retrouver
Licence d'utilisation
Copyright
Tous droits réservés
Tous les episodes