il podcast accessibile a tutti
Lei crei, noi ospitiamo
0€/mese
senza pubblicità né costi nascosti
Siamo podcaster e la nostra associazione è attiva nel mondo del podcast dal 2010. Questo settore evolve continuamente e, negli ultimi anni, la sua dinamica ha accelerato con l'arrivo di nuovi attori. Questi cambiamenti e le diverse visioni del podcast hanno sollevato questioni che riguardano tutti noi in quanto produttori e produttrici di podcast.
Le proponiamo di fare il punto sui Suoi diritti e doveri per vedere la situazione con maggiore chiarezza.
Avvertenza: questo articolo è stato redatto sulla base del diritto francese. Le norme applicabili possono variare a seconda del Suo Paese. In funzione del luogo in cui risiede, della Sua attività e dell'ambito di diffusione del Suo podcast, può essere opportuno verificare la normativa locale o rivolgersi a un professionista del diritto.
In quanto autore o autrice del Suo podcast, i Suoi contenuti sono protetti dal Codice francese della proprietà intellettuale, articolo L111-1:
Ciò significa che è Lei, e soltanto Lei, a decidere come può essere utilizzato il contenuto che produce. Questo comprende il Suo podcast, i Suoi episodi, nonché i testi e le immagini che utilizza nella Sua produzione, purché questa creazione sia esclusivamente Sua. Tutti questi elementi sono soggetti al Codice della proprietà intellettuale: tutto ciò che Lei crea Le appartiene.
Può decidere dove rendere disponibile la Sua produzione, ma anche in che modo possa essere utilizzata.
In parole semplici: finché non ha dato il Suo consenso a comparire su un sito web, un'applicazione o un aggregatore — qualunque sia il suo modello commerciale —, nessuno ha il diritto di decidere al Suo posto né di costringerLa in alcun modo, senza mettersi fuorilegge. Questo vale tanto per le piccole applicazioni poco conosciute quanto per Spotify, Deezer o Apple Podcasts.
Se dovesse trovarsi di fronte a questo problema, Le consigliamo di:
- contattare i responsabili di questa diffusione non autorizzata per chiedere la rimozione immediata delle Sue opere
- contattare il provider di hosting del sito o dell'applicazione che ridistribuisce il Suo contenuto senza autorizzazione
- sporgere denuncia per violazione del Suo diritto di proprietà intellettuale, se queste iniziative non hanno permesso di trovare un accordo amichevole
- citare le norme di legge pertinenti a sostegno della Sua richiesta.
Attenzione: se i responsabili di questa diffusione non autorizzata non hanno previsto alcun modo semplice per farLe ritirare il Suo contenuto, incluso poter cancellare i dati personali che ha dovuto fornire per farlo, ciò costituisce una nuova violazione della legge francese informatica e libertà n. 78-17 del 6 gennaio 1978. Lei non è in alcun modo obbligato o obbligata a cedere informazioni personali a un'azienda per chiedere la rettifica di una diffusione che non ha avuto origine da Lei. Tale azienda ha il dovere di non conservare alcuna traccia che La riguardi, per proteggerLa ed evitare la rivendita dei Suoi dati personali.
Di norma, il Suo podcast viene distribuito tramite un «feed RSS», cioè un file o un URL liberamente accessibile (salvo i casi ancora rari di paywall o abbonamento), e i Suoi podcast sono offerti gratuitamente: se questa è la Sua scelta. Ciò non significa che il Suo contenuto sia privo di diritti.
Il fatto che il Suo contenuto sia liberamente accessibile e gratuito non dà in alcun modo a un'azienda o a un privato il diritto di utilizzare la Sua opera senza chiederLe espressamente il permesso. Usiamo deliberatamente il verbo «utilizzare» e non «accedere», perché tra i due esiste una differenza sostanziale.
Il feed RSS non è altro che una soluzione tecnica, più o meno standardizzata, che Le permette di:
- aggiungere il Suo podcast alle piattaforme di ascolto che sceglie, per indicizzarlo facilmente e renderlo accessibile a tutti, consentendone l'aggiornamento automatico
- permettere alle applicazioni che ne fanno richiesta di aggiungere i Suoi contenuti con la Sua autorizzazione
- dare al Suo pubblico la possibilità di ascoltarLa privatamente nella propria applicazione personale.
Nessuna azienda né alcun privato ha il diritto di sviarlo da questo utilizzo.
È la stessa legalità a impedire il riutilizzo di un articolo di stampa, un film, una serie o un blog da parte di chiunque. Immagini: Netflix si appropria del catalogo di Amazon Prime con la scusa che è accessibile alle stesse condizioni di prezzo? Le sembra un esempio esagerato? Va bene. Se pubblica un video su YouTube, questo è liberamente accessibile e gratuito. Significa forse che Vimeo può pubblicarlo sulla propria piattaforma di propria iniziativa?
Il diritto francese autorizza soltanto un «diritto di citazione breve» (droit de courte citation), naturalmente rigorosamente disciplinato dalla legge.
Anche se queste leggi e queste prassi sono spesso poco conosciute dal pubblico, esistono. Possono sembrarLe complicate, fredde, lontane dalla passione che nutre per il podcast, ma non si sbagli: queste leggi proteggono Lei e proteggono la Sua opera.
Se per Lei è ancora poco chiaro, ecco altri esempi a titolo illustrativo:
- i Suoi tweet, articoli di blog e altre pubblicazioni sono anch'essi accessibili gratuitamente a tutti, ma appartengono soltanto a Lei (Facebook non ha il diritto di riprendere uno dei Suoi tweet e pubblicarlo in modo nativo sulla propria piattaforma)
- può accedere liberamente e gratuitamente a un articolo di stampa, senza per questo diventarne proprietario o proprietaria
- il lampione che illumina la Sua strada è accessibile a tutti, ma nessuno ha per questo il diritto di utilizzarlo per fini personali o commerciali (anche se la Sua tastiera non è retroilluminata e sarebbe, in effetti, davvero comodo!).
Questa persona confonde il Suo feed RSS con il contenuto a cui esso conduce. Forse non conosce i propri diritti o i doveri a cui deve attenersi. Non esiti a indirizzarla a noi, così potremo confrontarci con lei.
In un dibattito su questo argomento, potrebbe sentir parlare di una «giurisprudenza europea». Esiste davvero.
Si tratta delle cause «GS Media», «Svensson» e «BestWater», nelle quali è stato riconosciuto che X poteva condividere un link presente sul sito di Y per pubblicarlo sul proprio. Ma a determinate condizioni:
- che il pubblico sia esattamente lo stesso
- che l'utilizzo non avvenga in ambito commerciale
- e che si tratti di un link. Solo un link. Il link al Suo feed RSS, per esempio, non il contenuto a cui conduce.
In ogni caso, il Codice della proprietà intellettuale prevale su questa giurisprudenza, perché in caso di dubbio il Suo diritto d'autore prevale su qualsiasi utilizzo.
Questi termini sono utilizzati regolarmente da applicazioni o aziende che diffondono il Suo contenuto senza il Suo consenso. Si tratta semplicemente di espedienti retorici.
Come spiegato nel paragrafo precedente, non esiste alcuna «zona grigia giuridica». Il Codice della proprietà intellettuale La protegge da qualsiasi utilizzo indesiderato o di cui non sia stato o stata informato/a. Non deve nemmeno dire «sono contrario/a»: è già acquisito. Come recita il principio secondo cui «nessuno può invocare l'ignoranza della legge», chiunque — persona o azienda — utilizzi il Suo contenuto senza la Sua autorizzazione agisce, di fatto, fuori dalla legalità.
Non esiste nemmeno l'«opt-out». La definizione più diffusa — ma errata — è che questa tecnica permetta di aggiungere i Suoi contenuti e di darLe la possibilità di rimuoverli in un secondo momento. Questo non è né vero né legale, perché è in diretta contraddizione con il Codice della proprietà intellettuale.
Il termine «opt-out» esiste effettivamente, ma riguarda esclusivamente la raccolta di indirizzi (postali o e-mail) da parte di un'azienda, a beneficio di un'altra, a fini pubblicitari.
Secondo le regole stabilite dalla CNIL francese, un'azienda è autorizzata a inviare messaggi pubblicitari a professionisti senza averne raccolto preventivamente il consenso, a due condizioni: informare del fatto che questi dati personali sono stati ottenuti a fini commerciali, e offrire la possibilità di cancellarsi prima di qualsiasi ulteriore contatto.
In quanto produttore o produttrice di podcast, indipendente o meno, questo non La riguarda. Troverà maggiori informazioni in merito, se interessato/a, all'indirizzo https://bit.ly/OptOutLegal.
In quanto produttore o produttrice di podcast, l'opt-out quindi non esiste per Lei. Se il Suo contenuto viene aggregato, diffuso o utilizzato senza il Suo consenso, non si tratta di opt-out, ma di una violazione del Suo diritto di proprietà intellettuale — il Suo —, per la quale può chiedere un risarcimento.
Se riceve e-mail pubblicitarie legate alla Sua produzione, anche in questo caso non si tratta di opt-out: ha un nome che tutti conoscono, lo spam. Agli occhi della legge sulla protezione della vita privata e dei dati personali, anche lo spam è illegale, perché implica che il mittente abbia ottenuto i Suoi dati personali senza il Suo consenso.
Infine, c'è la «visibilità». È la carta jolly spesso usata per giustificare l'appropriazione dei Suoi contenuti e convincerLa che dovrebbe essere contento o contenta che le sia stato preso il contenuto. È ciò che molti artisti si sentono dire regolarmente con la frase «così ti fai pubblicità».
In quanto produttore o produttrice dei Suoi stessi podcast, è Lei, e soltanto Lei, a poter decidere cosa sia opportuno o meno per Lei e per la Sua opera. Quando un'azienda La forza la mano, molto spesso è più a vantaggio suo che di Lei. Prima di decidere, si informi su cosa fa questa azienda, sulla sua community, sulla sua reputazione. Verifichi se è ben valutata, quante volte è stata scaricata se si tratta di un'applicazione (un'applicazione scaricata meno volte rispetto a quante persone La ascoltano non Le porterà evidentemente più visibilità di quanta potrebbe portargliene Lei). Verifichi se i suoi social sono attivi e seguiti, il livello di coinvolgimento dei suoi «fan». Si chieda anche se ne ha davvero bisogno, cosa potrebbe portarLe, semplicemente. E infine, si chieda se vuole riporre la Sua fiducia in un'applicazione che ha prima preso ciò che non le apparteneva, prima di cercare di convincerLa che era per il Suo bene.
Google, e altre applicazioni, hanno effettivamente indicizzato automaticamente i feed RSS. Questo non è illegale: si tratta di un'indicizzazione, la stessa che avviene quando Google indicizza il Suo sito web e lo inserisce nei risultati di ricerca.
L'applicazione Google Podcasts era ciò che si chiama un «lettore di feed podcast». Ne esistono altre, per esempio Podcast Addict.
Il Suo podcast vi è indicizzato, il Suo pubblico può trovarLa lì, ma il Suo contenuto non viene utilizzato dal lettore. Detto così, forse non Le sembra molto chiaro, perché la sfumatura è estremamente sottile.
Un lettore di feed si limita a leggere un feed.
Non utilizza il Suo contenuto: permette agli utenti di trovarlo e di abbonarvisi. La si cerca, La si trova: punto. E se il pubblico non La trova, può aggiungere manualmente il Suo feed RSS per accedere ai Suoi programmi.
È proprio in questo che sta tutta la sfumatura e la differenza rispetto a un'azienda che utilizza il Suo contenuto e lo mostra senza che l'utente ne abbia fatto richiesta. In quest'ultimo caso, il Suo podcast viene utilizzato da tale azienda per attirare ascoltatori per vari motivi, e ognuno è libero di ritenerlo etico o meno.
Nonostante questa sfumatura, può chiedere la deindicizzazione presso la maggior parte dei lettori di feed RSS, se non desidera esservi rappresentato/a.
Quanto all'argomento «lo fanno anche gli altri, perché non io?»: speriamo converrà con noi sul fatto che, se qualcuno si butta da un ponte, Lei non lo segue (ma, ancora una volta, decide Lei) (no, sul serio: meglio di no).
Sì. Anche Lei è soggetto o soggetta al Codice della proprietà intellettuale.
Quando produce un podcast, non è autorizzato o autorizzata a utilizzare un estratto di film, una musica o qualsiasi altra opera di cui non ha acquisito i diritti d'uso. Questo vale per i Suoi episodi, ma anche per i Suoi loghi e per ogni testo legato alla Sua produzione.
Anche qui, non esiste alcuna «zona grigia giuridica», né vale l'argomento «Le farà pubblicità» o «lo fanno anche gli altri». È semplicemente illegale.
- se ha un sito web sul quale il Suo podcast può essere ascoltato, Lei è considerato/a un diffusore di contenuti, e può mettersi in regola con la SACEM, il che Le permetterà di utilizzare le opere da essa gestite (non tutte le opere sonore sono gestite dalla SACEM). Spotify, Amazon, Apple Podcasts e gli altri diffusori devono anch'essi adempiere a questo obbligo. È anche il nostro caso su Vodio: non perché siamo un provider di hosting di podcast, ma perché ne consentiamo l'ascolto, e quindi siamo anche noi diffusori
- può utilizzare musica cosiddetta «royalty-free». Faccia comunque attenzione, perché i relativi diritti possono essere acquistati da terzi, e in tal caso non potrebbe più utilizzarla. Faccia anche attenzione alla licenza d'uso di questi brani: potrebbe non essere autorizzato/a a modificarli o a utilizzarli in un contesto commerciale, per esempio
- può chiedere direttamente il permesso di utilizzare un'opera alla persona o all'azienda che ne detiene i diritti di sfruttamento.
Infine, non esiste il «fair use» né un diritto generale di estratto. È un mito quasi antico quanto Internet stesso. Il minimo secondo, la minima immagine di un'opera è protetta allo stesso modo dei Suoi stessi podcast: se non Le appartiene, non ha alcun diritto su di essa.
Vodio produce, ospita, diffonde e promuove il podcast.
Questo mezzo offre una libertà di espressione senza precedenti, scambi diretti tra ascoltatori e ascoltatrici e conduttori e conduttrici. Permette un dialogo autentico senza intermediari, democratico e sano. In breve: lo amiamo, per passione, per voglia e per convinzione.
E amiamo i podcaster indipendenti e professionisti che abbiamo la fortuna di frequentare da diversi anni. Queste migliaia di produttori e produttrici che dedicano il proprio tempo, la propria energia e il proprio know-how a parlare e a dare voce agli altri, per la maggior parte senza chiedere nulla in cambio.
Se desidera saperne di più sull'ecosistema del podcast, su ciò che lo rende così unico e su alcune buone pratiche che permettono a questo mezzo di durare senza snaturarsi, Le consigliamo il manifesto del podcast aperto. Si tratta di un manifesto per un uso corretto del podcast, firmato da numerosi produttori e produttrici storici, oltre che da altri più recenti.
Sosteniamo il Manifesto Open Podcast
Vodio è gestito da l'associazione BadGeek, l'associazione che sostiene e accompagna chi crea podcast dal 2010