Vodio - Aloja su podcast gratis

Somos podcasters y nuestra asociación está activa en el mundo del podcast desde 2010. Este sector evoluciona constantemente y, en los últimos años, su dinámica se ha acelerado con la llegada de nuevos actores. Estos cambios y sus distintas visiones del podcast han planteado preguntas que nos afectan a todos como productores y productoras de podcasts.

 

Le proponemos repasar sus derechos y deberes para verlo con mayor claridad.

 

Aviso: este artículo se ha redactado a partir del derecho francés. Las normas aplicables pueden variar según su país. En función de su lugar de residencia, su actividad y el ámbito de difusión de su podcast, puede ser conveniente comprobar la legislación local o solicitar asesoramiento jurídico especializado.

 

Recordatorio legal

 

Como autor o autora de su podcast, sus contenidos están protegidos por el Código de la Propiedad Intelectual francés, artículo L111-1:

 

«El autor de una obra del espíritu goza sobre esa obra, por el mero hecho de su creación, de un derecho de propiedad inmaterial exclusivo y oponible frente a todos.»

 

Esto significa que usted es la única persona que puede decidir cómo se utiliza el contenido que produce. Esto incluye su podcast, sus episodios, así como los distintos textos e imágenes que utiliza en su producción, siempre que esa creación sea exclusivamente suya. Todos estos elementos están sujetos al Código de la Propiedad Intelectual: todo lo que usted crea le pertenece.

 

Usted puede decidir dónde está disponible su producción, pero también de qué manera puede utilizarse.

 

Para decirlo de forma sencilla: mientras usted no haya dado su consentimiento para aparecer en un sitio web, una aplicación o un agregador —sea cual sea su modelo de negocio—, nadie tiene derecho a decidir en su lugar ni a obligarle a ello de ninguna manera, sin incurrir en una infracción de la ley. Esto se aplica tanto a pequeñas aplicaciones poco conocidas como a Spotify, Deezer o Apple Podcasts.

 

Si algún día se enfrenta a este problema, le animamos a:
- ponerse en contacto con los responsables de esa difusión no autorizada para exigir la retirada inmediata de sus obras
- contactar con el proveedor de alojamiento del sitio o de la aplicación que redistribuye su contenido sin autorización
- presentar una denuncia por vulneración de su derecho de propiedad intelectual si estas gestiones no permiten llegar a un acuerdo amistoso
- citar los textos legales correspondientes para respaldar su solicitud.

 

Atención: si los responsables de esta difusión no autorizada no han previsto ningún medio sencillo para que usted retire su contenido, incluida la posibilidad de eliminar los datos personales que haya tenido que facilitar para ello, esto constituye una infracción adicional de la Ley francesa de Informática y Libertades n.º 78-17, de 6 de enero de 1978. Usted no está en absoluto obligado u obligada a ceder información personal a una empresa para solicitar la rectificación de una difusión que no ha originado usted. Dicha empresa tiene el deber de no conservar ningún rastro sobre usted, con el fin de protegerle y evitar la reventa de sus datos personales.

 

«Pero el podcast es gratuito, ¿no?»

 

Por regla general, su podcast se difunde a través de un «canal RSS», es decir, un archivo o una URL de libre acceso (salvo en los casos, todavía poco frecuentes, de pago o suscripción), y sus podcasts se ofrecen de forma gratuita: si esa es su elección. Esto no significa que su contenido esté libre de derechos.

 

Que su contenido sea de acceso libre y gratuito no otorga en ningún caso a una empresa o a un particular el derecho a utilizar su obra sin pedirle expresamente permiso. Utilizamos deliberadamente el verbo «utilizar» y no «acceder», porque existe una diferencia considerable entre ambos.

 

El canal RSS no es más que una solución técnica, más o menos estandarizada, que le permite:
- añadir su podcast a las plataformas de escucha que elija, para indexarlo fácilmente y hacerlo accesible a todo el mundo, permitiendo su actualización automática
- permitir que las aplicaciones que lo soliciten añadan su contenido con su autorización
- dar a su audiencia la posibilidad de escucharle en su aplicación personal, de forma privada.

 

Ninguna empresa ni ningún particular tiene derecho a desviarlo de este uso.

 

Es la misma legalidad la que impide la reutilización de un artículo de prensa, una película, una serie o un blog por parte de cualquiera. Imagínese: ¿Netflix se apropia del catálogo de Amazon Prime alegando que es accesible en las mismas condiciones de precio? ¿Le parece un ejemplo exagerado? De acuerdo. Si usted publica un vídeo en YouTube, es de acceso libre y gratuito. ¿Significa eso que Vimeo puede publicarlo en su plataforma por iniciativa propia?

 

El derecho francés autoriza únicamente un «derecho de cita breve» (droit de courte citation), y por supuesto este derecho está estrictamente regulado por la legislación.

 

Aunque estas leyes y usos son a menudo poco conocidos por el público, existen. Puede que le parezcan complicados, fríos, alejados de la pasión que siente por el podcast, pero no se equivoque: estas leyes le protegen a usted y protegen su obra.

 

Si todavía le resulta confuso, aquí tiene otros ejemplos ilustrativos:
- sus tuits, artículos de blog y demás publicaciones también son accesibles gratuitamente para todo el mundo, pero le pertenecen únicamente a usted (Facebook no tiene derecho a apropiarse de uno de sus tuits y publicarlo de forma nativa en su propia plataforma)
- puede acceder libre y gratuitamente a un artículo de prensa, pero eso no significa que le pertenezca
- la farola que ilumina su calle es accesible para todo el mundo, pero nadie tiene por ello derecho a utilizarla con fines personales o comerciales (aunque su teclado no tenga retroiluminación y eso sería, la verdad, tremendamente práctico).

 

Me dicen que, como mi canal RSS es de libre acceso, se puede utilizar mi contenido

 

Esa persona confunde su canal RSS con el contenido al que este conduce. Puede que no conozca sus propios derechos ni las obligaciones que debe respetar. No dude en remitirla a nosotros para que podamos hablar con ella.

 

La «jurisprudencia europea» sobre los contenidos disponibles públicamente

 

En un debate sobre este tema, quizá oiga hablar de una «jurisprudencia europea». Existe, en efecto.

 

Se trata de los asuntos «GS Media», «Svensson» y «BestWater», en los que se reconoció que X podía compartir un enlace presente en el sitio de Y para publicarlo en el suyo propio. Pero bajo las siguientes condiciones:
- que el público sea exactamente el mismo
- que la utilización no se realice en un contexto comercial
- y que se trate de un enlace. Solo un enlace. El enlace a su canal RSS, por ejemplo, no el contenido al que conduce.

 

En cualquier caso, el Código de la Propiedad Intelectual prevalece sobre esta jurisprudencia, ya que en caso de duda su derecho de autor prima sobre cualquier utilización.

 

«Opt-out», «zona gris jurídica», «visibilidad»

 

Estos términos son utilizados con frecuencia por aplicaciones o empresas que difunden su contenido sin su consentimiento. Son lo que se conoce como recursos retóricos.

 

Zona gris jurídica

 

Como se explica en el apartado anterior, no existe ninguna «zona gris jurídica». El Código de la Propiedad Intelectual le protege frente a cualquier utilización no deseada o de la que no haya tenido conocimiento. Ni siquiera tiene que decir «estoy en contra»: ya se da por hecho. Como dice el principio de que «nadie puede alegar ignorancia de la ley», cualquier persona o empresa que utilice su contenido sin su autorización actúa, de hecho, al margen de la ley.

 

Opt-out

 

Tampoco existe el «opt-out». La definición más utilizada —aunque erróneamente— es que esta técnica permite añadir sus contenidos y darle la posibilidad de retirarlos después. Eso no es ni cierto ni legal, porque contradice directamente el Código de la Propiedad Intelectual.

 

El término «opt-out» existe efectivamente, pero se refiere únicamente a la recogida de direcciones (postales o de correo electrónico) por parte de una empresa, en beneficio de otra, con fines publicitarios.

 

Según las nuevas reglas establecidas por la CNIL, una empresa está autorizada a enviar mensajes publicitarios a profesionales sin haber recabado su consentimiento previo, bajo dos condiciones: informar de que se han obtenido esos datos personales con fines comerciales, y ofrecer la posibilidad de darse de baja antes de cualquier prospección.

 

Como productor o productora de podcasts, sea usted independiente o no, esto no le afecta. Encontrará más información al respecto, si le interesa, en https://bit.ly/OptOutLegal.

 

Como productor o productora de podcasts, el opt-out no existe para usted. Si su contenido se agrega, difunde o utiliza sin su consentimiento, no se trata de opt-out, sino de una vulneración de su derecho de propiedad intelectual —el suyo—, por la que puede exigir una reparación.

 

Si recibe correos publicitarios relacionados con su producción, tampoco se trata de opt-out: eso tiene un nombre que todos conocen: spam. A ojos de la ley de protección de la privacidad y de los datos personales, el spam también es ilegal, porque implica que quien lo envía ha obtenido sus datos personales sin su consentimiento.

 

Visibilidad

 

Por último, está la «visibilidad». Es el comodín que se suele utilizar para justificar la apropiación de sus contenidos y convencerle de que debería alegrarse de que le hayan tomado su contenido. Es lo que muchos artistas escuchan a menudo bajo la fórmula «eso te hará publicidad».

 

Como productor o productora de sus propios podcasts, usted es el único o la única que puede decidir qué es bueno o no para usted y para su obra. Cuando una empresa le fuerza la mano, muchas veces es más en beneficio suyo que del de usted. Antes de decidirse, infórmese sobre lo que hace, su comunidad, su reputación. Compruebe si está bien valorada, cuántas descargas tiene si se trata de una aplicación (una aplicación con menos descargas que oyentes tiene usted evidentemente no le aportará más visibilidad de la que usted podría aportarle a ella). Compruebe si sus redes están activas y son seguidas, el nivel de implicación de sus «fans». Pregúntese también si realmente lo necesita, qué puede aportarle, sencillamente. Y, por último, pregúntese si quiere depositar su confianza en una aplicación que primero tomó lo que no le pertenecía, antes de intentar convencerle de que era por su bien.

 

«Pero Google Podcasts también lo hace, ¿no?»

 

Google, y otras aplicaciones, indexan en efecto automáticamente sus canales RSS. Eso no es ilegal: se trata de una indexación, la misma que cuando Google indexa su sitio web y lo incluye en sus resultados de búsqueda.

 

La aplicación Google Podcasts era lo que se conoce como un «lector de canales de podcast». Existen otras, como por ejemplo Podcast Addict.

 

Usted está indexado allí, su audiencia puede encontrarle, pero su contenido no es utilizado por el lector. Dicho así, puede que no le parezca muy claro, porque el matiz es extremadamente sutil.

 

Un lector de canales se limita a leer un canal.

 

No utiliza su contenido: permite a las personas usuarias encontrarlo y suscribirse a él. Le buscan, le encuentran: punto. Y si la audiencia no le encuentra, puede añadir su canal RSS manualmente para acceder a sus programas.

 

Ahí está todo el matiz y la diferencia con una empresa que utiliza su contenido y lo muestra sin que la persona usuaria lo haya solicitado. En este último caso, su podcast es utilizado por esa empresa para atraer audiencia por diversos motivos, y cada cual es libre de considerarlo ético o no.

 

A pesar de este matiz, puede solicitar su desindexación a la mayoría de los lectores de RSS si no desea estar representado en ellos.

 

En cuanto al argumento «lo hace, ¿por qué yo no?»: esperamos que esté de acuerdo en que, si alguien salta desde un puente, usted no va a saltar detrás (aunque, de nuevo, usted decide) (no, en serio: mejor no).

 

Parece que también tengo deberes... ?

 

Sí. Usted también está sujeto o sujeta al Código de la Propiedad Intelectual.

 

Cuando produce un podcast, no está autorizado ni autorizada a utilizar un fragmento de película, una música ni ninguna obra sobre la que no haya adquirido los derechos de uso. Esto se aplica a sus episodios, pero también a sus logotipos y a cada texto relacionado con su producción.

 

Tampoco aquí existe una «zona gris jurídica» ni sirve el argumento de que «eso le hará publicidad» o «fulano también lo hace». Es ilegal, sencillamente.
- si tiene un sitio web en el que puede escucharse su podcast, se le considera un difusor o difusora de contenidos, y puede regularizar su situación con la SACEM, lo que le permitirá utilizar obras gestionadas por ella (no todas las obras sonoras están gestionadas por la SACEM). Spotify, Amazon, Apple Podcasts y los demás difusores también deben cumplir con esta obligación. Es también nuestro caso en Vodio, no porque seamos un proveedor de alojamiento de podcasts, sino porque permitimos su escucha, por lo que también somos difusores
- puede utilizar música llamada «libre de derechos». Tenga cuidado de todos modos, porque sus derechos pueden ser adquiridos por terceros, y en ese caso ya no podría volver a utilizarla. Preste también atención a la licencia de uso de esas piezas: puede que no esté autorizado o autorizada a modificarlas o a utilizarlas con fines comerciales, por ejemplo
- puede solicitar directamente el permiso para utilizar una obra a la persona o empresa que posea los derechos de explotación.

 

Por último, no existe el «fair use» ni un derecho general de extracto. Es un mito casi tan antiguo como Internet. El menor segundo, la menor imagen de una obra está protegida de la misma manera que lo están sus propios podcasts: si no le pertenece, no tiene ningún derecho sobre ella.

 

Nuestro compromiso

 

Vodio produce, aloja, difunde y promociona el podcast.

 

Este medio ofrece una libertad de expresión sin precedentes, intercambios directos entre oyentes y presentadores o presentadoras. Permite un diálogo real sin intermediarios, democrático y sano. En resumen: lo amamos, por pasión, por gusto y por convicción.

 

Y amamos a los podcasters independientes y profesionales a quienes tenemos la suerte de acompañar desde hace varios años. Esos miles de productores y productoras que dedican su tiempo, su energía y su saber hacer a hablar y a dar voz a los demás, en su gran mayoría sin pedir nada a cambio.

 

Si desea saber más sobre el ecosistema del podcast, sobre lo que lo hace tan singular y sobre algunas buenas prácticas que permiten que este medio perdure sin desnaturalizarse, le recomendamos el manifiesto del podcast abierto. Se trata de un manifiesto a favor de un uso justo del podcast, firmado por un buen número de productores y productoras históricos, así como por otros más recientes.

Volver a los artículos